LA ΔΙΑΤΑΞΙΣ DE DÉLOS DURANT L’INDÉPENDANCE : UN BUDGET POUR LA CITÉ ?

Résumé

Il y a près d’un siècle, H. Francotte a attiré l’attention sur une opé- ration financière qui est appelée di£taxij dans des comptes de Délos indépendante et qui est connue aussi dans d’autres cités. Il l’a comparée à un budget, puisqu’elle comportait le vote des recettes et des dépenses à venir, plus exactement l’affectation de certains revenus publics à différents postes de dépenses. Mais, en insistant sur le désordre et l’éparpillement engendrés par le système, le savant belge s’est laissé entraîner à des raisonnements inexacts et incomplets. En 1920, G. Busolt est revenu sur la question avec de nombreux exemples de cités diverses, mais sans l’approfondir. Quelques années plus tard, dans son édition des comptes des hiéropes, F. Durrbach a rapidement noté l’importance de la διάταξις délienne et A. M. Andreades, dans son volume resté classique sur les finances des cités, a évoqué le sujet brièvement et de manière assez confuse. Finalement, ce sont J. et L. Robert qui ont le mieux débrouillé le problème en expliquant des inscriptions de nombreuses cités hellénistiques. De leur côté, plusieurs spécialistes des institutions athéniennes ont analysé les textes du IVe siècle qui font connaître une répartition analogue des fonds publics, appelée μερισμός. Dans ces quelques pages, je ne reviens que sur la διάταξις délienne, car il subsiste à son propos des questions mal résolues et même, à mon avis, des erreurs d’appréciation et de perspective.